又传炸膛？VT4坦克再出战损,泰军坦克手却亲自辟谣站台
刚消停几天，网上又炸了。一段泰柬边境的战场视频传开后，一辆VT4主战坦克横在路边，炮管从根部断裂，整个炮塔前方的装甲也不见了踪影。这下好了，各路西方媒体跟闻到血腥的鲨鱼似的，标题一个比一个刺眼："中国坦克又炸膛了""半个月两次，质量堪忧"。
可这次他们打错了算盘。
俄乌打了快四年，死磕的僵局终于有了新的变化。
金融“五篇大文章”作为高质量发展的重要着力点，也是稳经济、增活力的重要抓手。其中养老金融则是服务养老事业、养老产业，真正打通金融为民“最后一公里”的关键一环。交通银行青岛分行在养老金融方面的工作可谓举措笃实，效果显著，交出了一份满意的“温暖答卷”。
▲流感药品玛巴洛沙韦和奥司他韦图据视觉中国
断裂≠炸膛，基本常识都不懂？
视频画质虽然不算清晰，但只要懂点军事常识就能看出门道。真要是炸膛，那场面绝对惨烈——炮管要么被炸飞，要么像香蕉皮一样向外翻卷成开花状。这是高膛压武器的基本物理规律，跑不掉的。
但眼前这辆VT4呢？炮管断得相当整齐，断口位置正好在炮膛抽烟装置附近。炮塔正面的爆反装甲直接没了，明显是被外力炸飞的。这些迹象都指向同一个结论：这车多半是挨了柬军的自杀式无人机或者反坦克导弹，正面硬吃了一发，炮塔中弹爆炸才导致炮管断裂。
更关键的是，这辆坦克还能自己开到路边，车组人员把车停稳后才撤离的，连起火都没有。要真是炸膛那种内部爆炸，别说开车了，人能不能活着出来都两说。
泰军坦克兵亲自发声：我们打了200多发
最打脸的来了。泰国陆军第21骑兵营的VT4车组成员直接在社交媒体上现身说法，明确表示他们那辆车在战斗中连续发射了超过200发炮弹。要知道VT4的标准携弹量只有38发，这意味着得补给6次以上。有人拍到的战场视频更夸张，炮手一分钟内打出4发，连瞄准带装填全包括在内。
隔热条PA66厂家这哪是主战坦克该干的活？这完全是把它当自行火炮用了。主战坦克的125毫米滑膛炮是高能武器，为了在两公里外击穿700毫米厚装甲，炮弹初速能达到每秒1800米，膛压和温度都极高。设计寿命也就600发左右，前提还得打几发就停下来散热。
可泰军这用法，五天五夜连轴转，塑料管材设备炮管根本没时间冷却。金属疲劳加速，实际寿命骤降到120到180发之间。能撑到200多发才出问题，VT4的耐用性已经超标了。
西方坦克就靠谱？战场现实打脸
那些嘲讽中国装备的人选择性失明了。伊拉克战争里，美军M1坦克被路边炸弹炸飞炮塔的照片网上一搜一大把。叙利亚战场上，土耳其的豹2A4被各路民兵炸成零件，惨不忍睹。
俄乌冲突的数据更说明问题。俄罗斯国防部统计过，从2月26日到6月9日这15周里，俄军击毁了26辆M1A1，平均每周1.73辆。而VT4呢？泰柬冲突打了快半个月，战损才两辆，每周一辆。这生存率比美国王牌高到哪去了。
至于所谓"防护最强"的以色列梅卡瓦5，在加沙被哈马斯的土制武器炸得炮塔乱飞。这些"先进"坦克的炸膛事故，两只手真数不过来。
客户用脚投票，订单说明一切
泰国军方的态度最有说服力。如果VT4真像西方媒体说的那么不堪，泰国会在首批28辆之后继续追加订单？截至去年10月，60辆VT4全部交付到位，已经成为泰国陆军的绝对主力。
巴基斯坦边境冲突中，VT4多次压制印度的T-90。尼日利亚军队在打击恐怖组织时，对它的可靠性赞不绝口。这些实打实的战场表现，比任何营销话术都管用。
中国军贸的优势不光是性能，还有全套服务。从装备交付到技术培训，从维修工厂建设到后勤保障，中国帮泰国建了完整的体系。这种"授人以渔"的合作模式，那些动不动就附加政治条件、维修还得看脸色的西方国家怎么比？
结语
说白了，这次舆论炒作暴露的是西方心态的崩塌。歼20批量服役，福建舰用上电磁弹射，歼36和歼50两款六代机先后试飞，美国的F47还在PPT上画饼。高超音速导弹更是三条技术路线全开花，让美国防空系统彻底成了摆设。
面对这样的中国，他们除了找点边角料来自我安慰，还能干什么？VT4的一次战损就能让他们狂欢半天，这种阿Q精神再浓烈，也改变不了中国军工突飞猛进的现实。
坦克本来就是消耗品，不是什么"无敌神器"。战场上有损耗再正常不过楚雄隔热条设备，关键看整体表现。当泰国坦克兵都站出来力挺VT4的时候，那些键盘侠的嘲讽就显得格外苍白无力了。